От создателей Бортового — журнала техники, который ведётся голосом
Операционная доступность Ao — самая честная метрика готовности парка
Реальная доступность с учётом всего: отказов, плановых ТО, диагностики и ожидания запчастей. Учебник CRC Press называет её самой прагматичной из трёх.
Определение
Операционная доступность — единственная из трёх метрик доступности, которая отвечает на вопрос, важный для производства: какую долю времени машина реально готова работать. Она учитывает всё: отказы, плановые ТО, время на диагностику, ожидание запчастей и согласований, очередь в ремонтный бокс.
Формула отличается от предыдущих подстановкой более широких величин. В числителе MTBM, а не MTBF — то есть учитываются все остановки, включая плановые. В знаменателе MDT, а не MTTR или MAMDT — то есть полный простой, а не только активная работа. В результате Ao всегда ниже Aa и Ai, и именно она соответствует тому, что видит диспетчер.
С Ao связан один из самых контринтуитивных эффектов в управлении парком. Увеличение частоты планового обслуживания повышает надёжность и снижает число отказов, но одновременно увеличивает число плановых остановок. Если каждая остановка стоит времени, суммарный простой может вырасти, и Ao упадёт, несмотря на то что базовая доступность и MTBF улучшились. Слишком частое ТО так же вредно для готовности парка, как слишком редкое.
Второе, что показывает Ao, — цена логистики. Разрыв между достижимой доступностью Aa, считаемой без ожидания, и реальной Ao — это ровно то, что теряется на ожидании запчастей и организационных задержках. В парках без склада ходовых расходников этот разрыв регулярно достигает 10–15 процентных пунктов, и это самый убедительный аргумент в разговоре о бюджете на запас запчастей.
В отчётности руководству показывать нужно именно Ao. Ai и Aa — инструменты анализа, объясняющие, из чего складывается результат, но результатом является операционная доступность.
При сравнении Ao между периодами важно, чтобы методика учёта простоя не менялась. Показатель чувствителен к границам: засчитывается ли в простой время оформления, время перегона в мастерскую, ожидание выходных. Любое изменение этих границ сдвигает Ao на несколько процентных пунктов, и такая динамика будет отражать методику, а не состояние парка.
Как считать
где MTBM — средняя наработка между любыми остановками на обслуживание, MDT — средний полный простой на одно событие, включая диагностику и ожидание.
Пример расчёта
Типичные ошибки
- Показывать руководству Ai или Aa вместо Ao. Теоретические метрики выглядят красивее, но не описывают то, что видит производство.
- Считать, что чаще ТО всегда лучше. Ao показывает обратное после прохождения оптимума.
- Не включать ожидание запчастей в MDT. Тогда Ao превращается в Aa и перестаёт быть честной метрикой.
- Сравнивать Ao парков с разной методикой учёта простоя. Показатель чувствителен к тому, что именно засчитано в простой.
Ориентиры и нормы
Реалистичный диапазон операционной доступности для парка спецтехники — 85–93%. Значения ниже 80% означают, что парк работает в аварийном режиме. Устойчиво выше 95% при реальной загрузке обычно указывает на неполный учёт простоя.
Ориентир по разрывам: Aa − Ao в пределах 3–5 процентных пунктов — приемлемая логистика; больше 10 пунктов — снабжение съедает существенную часть готовности парка и склад ходовых запчастей окупится быстро.
В Бортовом
Бортовой считает доступность по журналу техники, где есть и время работ, и время ожидания запчастей — от заявки до получения. Поэтому в расчёт попадает полный простой, а не только активный ремонт.
Лист «Парк» с интервалами ТО по классам, календарь на 12 месяцев с автоматическим расчётом даты следующего ТО и подсветкой просрочек, журнал работ и отчёт руководству. Формулы открыты, регистрация не нужна.
Частые вопросы
Как посчитать операционную доступность Ao?
Почему Ao может падать при улучшении обслуживания?
Какая доступность считается нормой?
Связанные термины
Что почитать дальше
Попробуйте на своей технике
Бесплатно. Регистрация за минуту — через Google, Apple или Яндекс. Сказал — записано.
Источники
- Douglas D. Gransberg, Calin M. Popescu, Richard C. Ryan. Construction Equipment Management for Engineers, Estimators, and Owners. CRC Press, 2006.
- Российская практика ТОиР: положения о планово-предупредительном ремонте, руководства по эксплуатации производителей техники.
